ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ

По наиболее сложным вопросам участники судебного процесса обращаются к научному сообществу для толкования законодательства по вопросам реализации тех или иных юридических норм. Доктринальное заключение, как результат глубокого исследования юридического спора ведущими учеными-юристами, приобщается судом к материалам дела и выступает базисом при вынесении решения.

Давид Тониевич как представитель научного сообщества, преподаватель и руководитель высшего учебного заведения с многолетним стажем имеет огромный опыт в составлении доктринальных заключений в различных отраслях права при сотрудничестве с самыми востребованными учеными-юристами, имеющими степени докторов и кандидатов юридических наук, звания доцентов и профессоров, доцентов кафедр ведущих вузов страны.

Кейсы из судебной практики

Кейс 1

(Обстоятельства)

(Результат)

Доверитель приобрел земельный участок, который, как оказалось, предыдущим собственником был приобретен у муниципалитета незаконно. Тогда последний истребовал земельные участки у доверителя как у недобросовестного приобретателя.

Европейский суд по правам человека согласился с моими доводами о том, что доверитель является добросовестным приобретателем, а муниципалитет распорядился спорным земельным участком по своей воле. Европейский суд по правам человека присудил доверителю компенсацию в размере более 5 500 евро.

Кейс 2

(Обстоятельства)

(Результат)

Орган исполнительной власти вынес решение о запрете въезда в Россию в отношении доверителя в связи с двукратным привлечением к административной ответственности (превышением ограничения скорости движения)

Европейский суд по правам человека согласился с моими доводами о том, что российские суды не оценили соразмерность и необходимость примененной санкции, ее отрицательное влияние на семейную жизнь доверителя и членов ее семьи.